«Все «наследие» Жириновского присвоил себе Путин»

Казалось бы, проведя больше трех десятков лет в российской политике, он должен был оставаться «на слуху». Кто еще с ним может сравниться с точки зрения политического долголетия? Только Зюганов и Явлинский.  

Но сегодня такое впечатление, что Жириновского никогда в российской политике не было. О его «наследии» говорить как-то неудобно. Почему так? Потому что наследия нет.

То, что могло бы стать «наследием», приватизировано и использовано при его жизни Путиным. «Федеральные округа», «защита русских», империализм, «сербы – православные братья», Запад – враг. Все, буквально все присвоил себе «попавший в случай» питерский майор.

Так что Путин разгульных нулевых, провальных десятых и закатных двадцатых – это модернизированная, современная версия Жириновского девяностых.

Жириновский, кстати, странно смотрелся на фоне Путина – будто папаша-статист, давший «путевку в жизнь» старательному «сынишке», превзошедшего своего «родителя», но не желающего покидать «совет директоров», в котором смышленый отрок «разруливает дела». 

Все, что мы наблюдаем сегодня в России, – это жириновщина, то, к чему пришла политика в результате заложенных с участием Жириновского «основ». Он соучаствовал в развращении поколений людей имперским популизмом, способствовал утверждению представления, что политика и продажность – синонимы.

А ведь наследие перестройки было совсем иным – тогда политика представлялась как достойная деятельность на благо людей.

В политическом смысле Жириновский на два десятка лет пережил себя, превратившись в новом веке из глашатая на рубеже 90-х сначала в подручного, а затем в бледную тень себя былого, лишенную претензий на первенство.

То же будет с Путиным. Его так же моментально забудут. Как страшный сон.

Воплощенное им в жизнь «наследие Жириновского» ухнет в ту же выгребную яму истории, в которой исчез «человек-скандал».