А если искать воображаемых террористов, а настоящих террористов не искать, то у настоящих террористов может возникнуть искушение повторить свой успешный опыт. Почему бы его не повторить, если оно работает?
«У тех, кто занят борьбой с воображаемыми террористами, до настоящих террористов руки обычно не доходят»
Письма к дочери — о том, к чему может привести желание обвинить в теракте выдуманного преступника.
— Российские власти окончательно определились с тем, что в массовом расстреле в Крокусе виновата Украина. Ну то есть, на самом деле российские власти с этим уже давно определились. Они с этим определились еще раньше, чем поймали тех, кто стрелял. А может быть даже раньше, чем те, кто стрелял, начали стрелять.
Есть у меня смутное ощущение, что российские власти установили причастность Украины к теракту сразу после того, как американцы их предупредили, что теракт готовит ИГИЛ.
Но раньше уверенность российских властей была интуитивная, а теперь стала эмпирическая. В том смысле, что раньше они могли ссылаться только на свое воображение. А теперь могут сослаться на воображаемые результаты следственных действий.
А между воображением и воображаемыми результатами следственных действий есть большая разница. Хотя, может, и не все это, конечно, понимают. Тут в чем смысл? В том, что воображение к делу не пришьешь. А воображаемые результаты следственных действий можно пришить к чему угодно.
При этом же воображаемые результаты следственных действий необязательно показывать посторонним. Надо чтобы просто в голосе была уверенность, когда ты говоришь, что имеешь результаты следственных действий. И они сейчас находятся вместе с тобой в одной комнате.
А после того, как ты пришил к делу воображаемые результаты следственных действий, перед тобой открываются широчайшие возможности. Можно потребовать, чтобы Украина арестовала главу СБУ и всех, кого воображаемые результаты следственных действий пришили к делу. А когда Украина откажется, можно творить любые мерзости, которые подскажет тебе твое воображение строго на основании принципа верховенства воображаемого права.
И только в одном воображаемые результаты следственных действий ничем не могут помочь. В том, чтобы найти тех, кто на самом деле виноват. Потому что воображаемые результаты следственных действий хороши только для того, чтобы пришить их к делу. А для того, чтобы раскрыть дело, уже не очень.
Можно арестовать хоть десять, хоть сто «подозреваемых в причастности к организации». Те, кто на самом деле причастен к организации, этому только порадуются. Потому что как раз их искать никто не будет. Ну а зачем кого-то искать, когда ты уже имеешь на руках воображаемые результаты следственных действий? У тех, кто занят борьбой с воображаемыми террористами, до настоящих террористов руки обычно как-то не доходят. Ну просто рук на всех не напасешься.
Опять же настоящим террористам, может, еще и обидно, что российские власти отказываются признавать их заслуги.
Так что, пока российские власти ведут свою Третью Мировую против коллективного Запада, очень может так случиться, что в России откроется фронт Первой Террористической. Потому что враги, которые выбирают тебя, гораздо хуже врагов, которых ты себе выбираешь.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное