Невзоров: Путин относится к своим «выборам» как к оперетте

Публицист — о том, зачем понадобилось перекладывать вину за убийство Пригожина на Патрушева?

— Сюжеты всех знаменитых оперетт прекрасно известны, — пишет Александр Невзоров. — Любой дурак знает, что «Веселая вдова» завершится вальс-дуэтом Ганны и Дэниэля, а перед этим прозвучит песенка гризеток.

Александр Невзоров

Но неизменность либретто не освобождает артистов от необходимости «страдать» во II акте, гримироваться и отплясывать «как положено».

Именно так к своим «выборам» относится и Путин.

Результат предопределен, но всенародная оперетта должна быть поставлена по всем правилам.

В ней должны присутствовать страсти, интриги, чмоки за портьерами и роковые письма.

По интернету мощно растекается «сенсация», перекладывающая всю вину за убийство Пригожина — с Путина на Патрушева.

Для весомости вброса — он сделан аж через The Wall Street Jornal.

«Несомненно, и подготовкой, и ликвидацией Пригожина руководил лично Патрушев. Идея устранения «повара» тоже принадлежала именно ему», — пишет The Wall Street Jornal.

Все объяснимо. Пригожин остается идолом патриотов. Путина необходимо отмыть от его крови.

Патрушев — тоже, еще та гадина. Он фанатик войны и достоин очень высокого фонаря.

Но при любом раскладе, его фонарь будет сильно ниже путинского.

Решение сбить самолет повара мог принять только сам кремлевский людоед. И только он мог дать роковую команду.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 2.7(62)