Частично и об этом говорится в моем фильме – о том, что люди существуют в разных информационных пузырях, и они как будто друг друга не слышат, не могут прорваться через эти пузыри.
Лошак: «Правда на моей стороне, потому что я против войны»
Автор документального фильма «Разрыв связи», который рассказывает о семьях, расколотых противоположным мнением о войне-спецоперации, делится своей точкой зрения о z-патриотах, пытается их понять и не щадит тех, кто их такими сделал.
– Я, как журналист, стараюсь разговаривать с максимально широкой аудиторией. И, к сожалению, чем дальше, тем хуже это получается, – говорит с иронией журналист Андрей Лошак в эфире ютуб-канала «Популярная политика».
Очень хочется иногда плюнуть на все, но для меня важно пытаться достучаться до тех людей, которые проводят вечер вместе с Владимиром Соловьевым, а не просто проклинать их, называть орками или «зомбоками».
То, что фильм вышел именно сейчас, на четвертый месяц войны, когда все постепенно стали о ней забывать, Лошак считает своей удачей:
– На самом деле, хорошо, что фильм вышел не на второй месяц, а именно сейчас, когда это все стало затухать. Я видел комментарии в стиле «спасибо, что напомнили эти чувства внутреннего разрыва и отчаяния, в которое все мы были погружены».
И, действительно, делая время от времени что-то убедительное про войну, мы должны об этом напоминать. Потому что наступает привыкание, и происходит нормализация того, что вообще никогда не должно быть нормальным. И надо выводить людей из этого состояния. Люди такие твари, что они приспосабливаются ко всему.
Но все-таки иногда надо говорить о том, что, пока идет война, давайте не будем к ней привыкать. Потому что, если война станет нормой, тогда с нами вообще можно делать, что угодно. Просто пачками отправлять туда, начинать новые войны и так далее, – уверен Лошак.
– Что касается тех, кто за войну, или, «зешники», – долго пытается подобрать правильное слово журналист, – то мне кажется очень важным показать, что вообще-то это нормальные люди, обыватели, наши родственники, друзья. Это огромная часть наших сограждан, соседей, сослуживцев. Мы с ними живем, и это все не маньяки-потрошители.
И они не хотят, на самом деле, чтобы люди погибали. Просто они не готовы принять эту правду. И мне кажется, в фильме это чувствуется. Вот это удивление, мол, да они же нормальные люди, почему они не слышат и не видят? Вот такой сложился парадокс. Такая вот черная магия, которую надо разрушать. Но, если вы спросите меня как ее разрушить, то я не знаю.
Автор фильма уверен, что сама структура и идея «Разрыва связи» работает на то, чтобы каким-то образом понять точку зрения россиян сторонников войны:
– Мы видим людей, которые страдают, которым свойственны человеческие чувства и эмоции. Они переживают за своих детей. Испытывают нормальные материнские чувства – чувство горечи от утраты любви и взаимопонимания с любимым человеком. То есть, с одной стороны, мы видим, что это эмоционально здоровые люди и у них вроде бы нормальные реакции, – полагает журналист.
Но, когда ты начинаешь с ними говорить о войне, ты видишь совершенно сломанную логику, разрыв причинно-следственных связей, какие-то чудовищные оправдания, которые они придумывают на ходу, лишь бы не признать свою неправоту.
– И мне кажется это интересным миксом, – продолжает Лошак. – То есть, ты видишь, что это живые люди с нормальными человеческими реакциями. С другой стороны, они стоят на этой, совершенно людоедской позиции, что Россия во всем права, мы освобождаем, мы денацифицируем, мы защищаемся, нападая.
И не хотят тебя услышать, и просто ты наталкиваешься на какую-то стену, потому что всегда найдется Соловьев, который знает, как им все объяснить. Такой вот сложился в обществе парадокс, про который нужно будет писать многоумные книги образованным людям.
Этот парадок, сложившийся в русском обществе, Андрей Лошак иногда называет метким словом «рашизм», за которое ему часто достается от противоположного лагеря:
– Мне нравится это слово. Я его вполне для себя принял, хотя многие обижаются. Мне кажется, что это правильный термин, который будет в будущем описывать ментальный парадокс, который сложился в России. Описывать эту сумму мировоззрений и взглядов, – спокойно объясняет Лошак.
Я не боюсь прослыть русофобом, я считаю, что всех тех, кто ведет z-паблики в телеграме и всех пропагандистов с телевидения, просто надо надолго сажать в тюрьму за разжигание. А после того, как они оттуда выйдут, они не должны приближаться к масс-медиа никогда.
– Кроме того, в фильме я не ставлю себя выше тех, кто за войну. Это, на самом деле, мне помогает, – немного раскрывает внутреннюю кухню «Разрыва связи» журналист. – Я не чувствую себя умнее или образованнее этих людей или в чем-то лучше. Но, мне кажется, что я, в данной ситуации, просто вижу картину шире и у меня нет ее искривления. Возможно, мне так только кажется.
Хотя, если исходить из общих, гуманистических, общечеловеческих понятий, то правда на моей стороне, – уверен Лошак, – потому что я просто против войны. И это железобетонный аргумент.
Нельзя убивать людей. Нельзя защищаясь нападать. Это превышение самообороны. Нельзя бить первым. Есть такая фраза в фильме, как «милосердие должно быть беспощадным».
Заблуждение, что так можно делать, лежит в основе этого карточного домика, этой суммы взглядов под названием рашизм. Мол, бить надо первым. Если бы мы не напали, они бы напали. Откуда взялось это сослагательное наклонение?
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное