Будет у нас холдинг МВД, холдинг КГБ, холдинг Комитета госконтроля. Вот такая у нас «системная трансформация», когда вместо частного сегмента рынка будет номенклатурно-силовой, в котором режим конкуренции будет происходить в спорах в банях и на других неформальных площадках.
Романчук: «Представьте, в Shell говорят – мы повысили яйценоскость на 5%»
Все, что нужно знать про смыслы белорусского правительства. Экономист раскритиковал заявления властей по поводу системных трансформаций.
Ярослав Романчук считает, что власти пытаются спрятать за красивыми словами совсем неприглядные явления.
— Что имеет в виду министр экономики Червяков, когда говорит, что Беларусь находится в состоянии системных трансформаций? — задается вопросом в своей передаче Экономика здравого смысла Ярослав Романчук. — Когда я слышу «системные трансформации», сразу видится, что вот был Госплан, а становится рыночная экономика.
Но на самом деле все не так, уверен экономист. Он обращает внимание, что министр, говоря о том, что белорусская экономика находится в устойчивом состоянии, подразумевает, что наши крупнейшие предприятия МАЗ, БелАЗ, Тракторный завод обеспечены заказами на 3-4 месяца вперед.
— 3-4 месяца, друзья, это очень мало, — замечает Романчук. — К тому же Червяков ничего не сказал о том, а обеспечены ли эти предприятия всем необходимым, чтобы эти заказы выполнить? Комплектующее, сырье, электроника... В замене европейских, американских, японских, южнокорейских компонентов китайскими системной трансформацией не пахнет. Да, звучит громко. Представьте: сидит Головченко, Червяков, правительство и говорит Лукашенко: «Мы занимаемся системными трансформациями!»
Системные трансформации — это когда есть одна система подхода, но она не устраивает, потому что плохо работает, имеет низкую производительность, и для того, чтобы улучшить ситуацию, делается другая, поясняет экономист.
— А когда идет замена качественных компонентов, качественных поставщиков, качественных денег и ресурсов другими, менее качественными, совковыми — это не системная трансформация, это скорее дауншифтинг, это деградация белорусской промышленности и белорусской экономики, — уверен Ярослав Романчук. — Но у нас властями это подается, как нечто крайне необходимое и позитивное.
Эксперт обращает внимание, что в рамках этой «системной трансформации» белорусов решили «порадовать» изменениями в Закон о государственно-частном партнерстве.
— Это когда большие государственные чиновники находят себе на пару большие коммерческие организации — и вместе они пилят бюджет. Энергетические проекты, дорожные проекты, инфраструктурные проекты — все то, что когда-то финансировалось международными организациями, — объясняет суть экономист. – Поскольку сегодня в Беларуси международные организации не работают, соответственно нужно сделать особые условия для потребителей чужого, которые, понятное дело, будут работать вне конкуренции.
А если и будет конкуренция, то просто между различными коммерческими организациями разных силовых структур.
Экономист обратил внимание на еще один интересный штрих, который позволяет понять, что стоит за объявленной «системной трансформацией». Это отчет Минэнергетики о работе организаций сельхозпроизводства.
— Министерство энергетики отчиталось не о том, сколько стоит квт/ч электроэнергии, насколько эффективными стали вложения в БелАЭС, не о том, что с нашей энергетической безопасностью в свете того, что скоро некому будет продавать львиную долю нефтепродуктов. Они говорят о работе организаций сельхозпроизводства!
То есть энергетики вдруг заимели свои колхозы и отчитываются перед правительством и Лукашенко, какие классные у них помидоры, картофель, свекла, брюква и надои.
Вы только представьте себе: ExxonMobil, или Shell, или какие-нибудь другие мировые энергетические компании говорят: мы повысили яйценоскость на 5%!
А у нас это называется «системная трансформация». И это все, что нужно знать про смыслы белорусского правительства, белорусского совка и Госплана, когда ради красного словца, ради галочки в отчете готовы идти на подмену понятий.
Когда Минэкономики хвалит государственно-частное партнерство, которое по сути дела является узаконенным номенклатурно-силовым междусобойчиком, когда Минэнергетики занимается сельхозпроизводством, когда под видом частно-государственного партнерства идет захват контрабандистскими структурами всей экономики — это, возможно, и трансформация, отмечает экономист. Но системная ли?
— Потому что система принятия решений неизменна, бенефициары могут меняться, но семья во главе остается та же. И это приговор белорусской экономике, — заключает Ярослав Романчук.
Читайте еще
Избранное