Ценой попытки решить палестинский вопрос одним махом стало окончательное соединение антисемитизма с лево-анархистским мейнстримом. Кто знает, это нормально или слишком дорого? И не обернется ли в будущем еще большей катастрофой?
Пастухов: «Мы стоим на пороге запрограммированного отчаяния перед бесконечностью зла»
Профессор Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов – о том, что роднит сделку с ХАМАС и возможные итоги войны в Украине.
— О сделке с ХАМАС. Ощущение гнусное, бессилие и злость, — пишет Владимир Пастухов. — При этом я отношусь к числу тех немногих, кто с самого начала писал, что ничем иным это закончиться не может, и поэтому сомневался, стоит ли начинать, хотя одновременно понимал, что не начинать тоже невозможно.
Уничтожить ХАМАС раз и навсегда, найти таким образом какое-то окончательное решение палестинской проблемы было целью изначально утопической.
И если это и на самом деле было целью, то все, что происходило после 7 октября, представляется мне достаточно авантюрным проектом. Впрочем, вряд ли это было действительной целью. И была ли вообще цель?
Скорее, была политическая потребность в действии, которое было проще совершить, чем не совершить, а дальше одно цеплялось за другое.
Все в той или иной мере оказались заложниками. Кто-то — у террористов, кто-то — у собственных амбиций, кто-то — у геополитической конъюнктуры, а все вместе — у истории.
Что мешало уничтожить ХАМАС? То же самое, что мешало предотвратить его возникновение. Расклад сил в мире оказался не в пользу Израиля. Было понятно, что Израилю просто не дадут это сделать до конца, а значит, неизбежно будет минута горького разочарования в финальной фазе, — она сейчас и наступает, одна из тех минут, которые могут длиться часами, переходящими в сутки, недели, месяцы и десятилетия. Мы стоим на пороге запрограммированного отчаяния перед бесконечностью зла.
Но, если абсолютное решение невозможно, то почему нельзя удовлетвориться относительным: ХАМАС ослаблен, руководство в значительной мере уничтожено, то же можно сказать и об инфраструктуре, быстро не оправятся.
Проблема в том, что если решение относительно, а не абсолютно, то возникает вопрос цены. Если решение окончательное, то оно бесценно, а если только временное, то отнюдь.
Ситуация вокруг этой сделки, как и вокруг всей политики Нетаньяху по преодолению кризиса, настолько мутная, что я ни разу не буду удивлен, если она будет сорвана на любом из ее этапов.
Ну и чувствует мое сердце, что приблизительно тот же привкус нас ждет некоторое время спустя при подведении итогов войны в Украине.
И ощущения будут те же, и стратегическая неопределенность относительно исторической верности политического решения, когда выяснится, что Россию, как и ХАМАС, уничтожить нельзя, и именно потому, что никто из сильных мира сего этого просто не желает.
Оцените статью
1 2 3 4 5Читайте еще
Избранное