Калий рубят — крошки летят

В 2005г. президент РБ, стремясь навести порядок в бурно развивающейся внешней торговле белорусскими калийными солями, потребовал (в свойственной ему экспрессивной манере) прекратить «кормить международное жулье», ликвидировать бюджетные потери, «всех посадить — членов правительства и тех, кто этим занимался». И задание президента выполнили: экспорт хлоркалия так порубали, что только крошки летят. Пора подводить итоги великой калийной революции образца 2006г.

Начали бодро: с президентского указа от 25 августа 2005г., санкционировавшего передачу исключительного права на реализацию калийных удобрений ОАО «Белорусская калийная компания» (БКК). Эта часть операции под условным названием «вычленение» посредников прошла тихо. Раскаты президентского грома, к счастью, оказались холостыми: члены правительства и их дети не пострадали — никто не был посажен или уволен без выплаты выходного пособия. Хотя, по оценкам Лукашенко, из-за участия посреднического «жулья» в экспорте хлоркалия страна теряла около $100 млн. С 1 января 2006г. введение монополии на экспорт калийной соли должно было ликвидировать творящиеся безобразия.

Однако проведенная реорганизация если и избавила бюджет от потерь, то только от мнимых. Виртуальные убытки от упущенной выгоды, подсчитанные президентом, превратились в самые что ни есть реальные. Согласно данным Минстата, в I полугодии объем экспорта белорусских калийных удобрений сократился в стоимостном выражении по сравнению с январем-июнем 2005г. на 34,8%, или на $176 млн. Произведено 1,9 млн. т калийных удобрений — на 25,6% меньше, чем в I полугодии 2005г.

Объем производства и товарооборота, конечно, упал, но ведь перестали «кормить» посредников. Этого и добивался президент, переживая за отдельно взятого рабочего «Беларуськалия», который «корячится под землей и добывает миллионы тонн калийной соли». В июне шахтерам удалось-таки выполнить наказ президента: разогнуть спины и отдохнуть — складские помещения заполнили удобрениями под козырек, рудники благополучно встали. И все благодаря БКК, не достигшей к этому времени ценового компромисса с потенциальными покупателями из Китая и Индии.

Первый вице-премьер Владимир Семашко 2 июня объяснил «заминку» возникшим у БКК стремлением поднять цену на калий с $165 до $205 за т, поскольку все жутко подорожало: нефть, газ и металл. На базаре, как известно, «все так дорого»... Видимо, даже достигнутая экономия на посредниках уже не покрывала дополнительных расходов. «Предприятие энергоемкое и не может работать себе в убыток, оно должно быть высокорентабельным, чтобы иметь возможность обновления основных фондов», — так Семашко объяснял убытки «Беларуськалия» вместо того, чтобы укрепить президента в мысли о небывалой эффективности работы предприятия.

Но и после сообщения Семашко, в июне, падение темпов производства калийных удобрений не прекратилось, снизившись на 29% по сравнению с июнем 2005г. За 7 месяцев прирост объема производства на предприятиях химической и нефтехимической промышленности, где производство калийных удобрений играет ключевую роль, увеличился всего лишь на 0,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Рентабельность реализованной продукции в отрасли за I полугодие сократилась до 19,5% против 32,6% в I полугодии 2005г. Возникает вопрос: зачем затевали всю эту реорганизационную возню и какую эффективность собирались повышать?

Выручили, как всегда, китайские товарищи. Их несогласие с более высокой ценой удобрений затянуло переговоры на полгода и стало хорошим оправданием постигших Беларусь неудач. За это время белорусский экспорт в Китай составил 55,6% к уровню прошлого года, поскольку калийные удобрения являются его доминирующей статьей (доходя порой в структуре экспорта до 85%). Девать возросшие в десятки раз запасы добытых калийных удобрений было уже некуда. В результате потери от отложенной реализации удобрений приумножились, вполне вероятно, и за счет потерь готовой продукции, имеющей ограниченный срок хранения.

В такой обстановке можно было бы забыть о цели, продекларированной при создании БКК, — «максимальном удовлетворении запросов потребителей калийных удобрений без участия посредников и сохранении стабильности рынка». Но забыли все, кроме первого вице-премьера, который возродил ее в новой трактовке: «Благополучное разрешение возникшей заминки, а другой альтернативы нет, будет способствовать стабилизации ситуации на мировом рынке калийных удобрений». Худа без добра не бывает.

А счастье, пусть и конъюнктурное (2004-05гг.), расслабляет. Индию так закормили удобрениями, что в первой половине 2006г. белорусско-индийский товарооборот составил 24% к уровню прошлого года. Но индийских покупателей, также приостановивших покупку калийных солей в I полугодии, так и не удалось уломать (в безальтернативной ситуации) на приобретение столь необходимых для индийской почвы удобрений по более высоким ценам. Для них цена по сравнению с прежней не изменилась — в среднем $220 за т.

Зато стратегические партнеры из Китая опять не подвели, согласившись к началу новой посевной платить на $25 больше за т. Жаль, конечно, что не удалось продать крупнейшему покупателю товар по $205, но и $190 — в среднем тоже неплохо. Редкая удача — возможность продать 1,1 млн. т удобрений до конца года в Китай, если вспомнить о количестве окаменевших калийных куч, которые предстоит разгрести. Если бы БКК не удалось заключить контракты на экспорт с Китаем и Индией, интересно, куда бы дели отвердевающий в условиях повышенной влажности товар? Разве что использовали бы вместо дефицитного нынче цемента.

Выручил и Евросоюз, установив для Беларуси квоту поставок на все виды калийных удобрений в размере 700 тыс. т (почти на прежнем уровне). Тут независимые эксперты ошиблись, предрекая возобновление Европой антидемпинговых санкций. Кроме того, Беларусь получила право на поставку еще 300 тыс. т хлоркалия, используемого для дальнейшей переработки европейскими предприятиями. Осталось только БКК найти источник кредитных ресурсов для финансирования экспорта, включая транспортировку, и процесс пойдет. И эффект какой-нибудь в следующем году проявится, если не помешает мировая конъюнктура и новые инициативы белорусского руководства.