Во-вторых, власти искусственно удерживают уровень реальных доходов, сдерживая рост цен директивными методами. Но такая щедрость имеет оборотную сторону: предприятия, особенно в сфере торговли, зачастую работают на грани выживания или вовсе банкротятся.
Два важных фактора, которые скрываются за «экономическим оптимизмом» в Беларуси
Вашы грошы – об отчете Белстата о доходах беларусов, в котором виден рост на фоне искусственных стимулов.
Белстат представил актуальные данные о динамике реальных денежных доходов населения. По данным ведомства, за январь – ноябрь 2024 года они составили 109,5% к уровню аналогичного периода 2023 года. Этот показатель уже скорректирован на инфляцию и очищен от налогов и сборов.
Если взглянуть на динамику последних двух лет, просматривается картина восстановления. В 2023 году беларусы смогли постепенно отбить потери кризисного 2022-го, а в 2024-м рост доходов закрепился на довольно высоком уровне. Однако за этим «экономическим оптимизмом» скрывается два важных фактора, которые сложно назвать устойчивыми.
Во-первых, значительное влияние на реальные доходы оказывает поддержка России – как через внешнеторговые операции, так и в виде прямых финансовых вливаний в беларускую экономику.
По сути, государство перекладывает издержки своего «социального контракта» на плечи бизнеса, особенно частного, тогда как госкомпании продолжают функционировать за счет бюджетной поддержки.
Белстат также раскрыл структуру денежных доходов населения. Основную долю, 65,5%, составляет оплата труда. Трансферты (пенсии, пособия, стипендии) занимают 22%, доходы от предпринимательской деятельности – 7,8%, а доходы от собственности и прочие поступления – 4,7%.
Эта структура остаётся практически неизменной на протяжении последних лет и говорит о низкой вовлеченности предпринимательского сектора в экономический рост. Фактически почти 90% доходов беларусов формируется в рамках работы по найму и за счет прямых выплат из казны.
Такой перекос лишь укрепляет патернализм, на котором во многом и строится беларуская модель управления: государство, с одной стороны, декларирует борьбу за экономическую самостоятельность, но на практике поддерживает зависимость граждан от системы, предоставляя «стабильные» доходы и подавляя экономическую инициативу.
Читайте еще
Избранное