Девятнадцать фиг в кармане

Первый день сессии палаты представителей Национального собрания помимо прогнозируемого избрания нового спикера сопровождался некоторыми любопытными нюансами. «Салідарнасць” решила обратить на них внимание, а заодно попытаться ответить на вопрос, почему главой палаты стал именно Вадим Попов.

“Коноплевцы” огрызнулись

Первым делом палата должна была официально принять отставку Владимира Коноплева. Этот пункт выглядел чистой формальностью, учитывая наличие заявления самого спикера да еще и со ссылкой на “состояние здоровья”.

Тем удивительнее оказалось, что при тайном голосовании против увольнения Коноплева проголосовало аж 19 депутатов. Похоже, его сторонники решили напоследок огрызнуться. Никакого практического смысла это не имело, но все же 19 фиг в кармане — это многовато. Тревожный звоночек для Александра Лукашенко.

Попов сместил акценты

В своем выступлении перед голосованием Вадим Попов (подробнее о нем читайте здесь) особо отметил необходимость налаживания сотрудничества с Европейским союзом. Правда, вину за нерешенные проблемы в двусторонних отношениях он традиционно возложил на ЕС: «По-прежнему предпринимаются попытки применения двойных стандартов не только в отношении нашей экономики, но и депутатов».

Однако примечательно, что ранее Попов говорил, в основном, об интеграции с Россией. Так, в марте 2004 года он заявлял, что наши государства вышли на такой уровень союзнических отношений, что для дальнейшего продвижения вперед ключевое значение приобретает принятие Конституционного акта. «Закрепив государственное и правовое устройство нового, поистине уникального, межгосударственного объединения, он даст возможность органам Союзного государства нормально функционировать и последовательно решать интеграционные проблемы», — утверждал тогда Попов.

Почему Попов?

Есть три основных ответа на этот вопрос.

Официальная версия заключается в том, что до выборов остается около года. Поэтому, мол, нет смысла огород городить и выбирать кого-то нового. Пусть срок добудет Попов, уже имеющий опыт этой работы.

Однако эта логика несколько хромает. Напротив, оставшийся отрезок времени можно было бы использовать, чтобы проверить в деле кого-то нового, и, если «стажер» хорошо себя зарекомендует, избрать его спикером в палате следующего созыва.

Вторая версия гласит, что место главы палаты образца 2008 года придерживают для Виктора Лукашенко. Что ж, такой сценарий действительно существует. Однако будет ли он пущен в ход — еще вопрос. Старшего сына Лукашенко уже много куда сватали: один только «Белорусский партизан» уже назначал его и бобруйским головой, и брестским. Но пока Виктор остается «в засаде».

Возможно, все гораздо проще. Назначение Попова может объясняться кадровым кризисом, с которым столкнулось руководство государства. Александр Лукашенко уже давно тасует одну и ту же замусоленную колоду. Новые карты в ней появляются редко: в основном, одни и те же доверенные лица перемещаются по вертикали и горизонтали.

Должность спикера палаты представителей в нашей стране не является ключевой. Поэтому Александр Лукашенко, не долго думая, остановил свой выбор на Вадиме Попове. Бывший министр сельского хозяйства идеально подходит для невнятной и безгласной палаты представителей. Каков приход, таков и поп.